Zo komt de rangschikking tot stand
Een crypto casino beoordelen met vijf vragen aan voorwaarden en register
Vijf vragen, twee soorten bronnen en een vaste leesperiode. Hier lees je waar elk punt vandaan komt, wat een streepje betekent en waarom bonus en spelaanbod buiten de score vallen.
Wie een crypto casino beoordelen wil zonder op reclame af te gaan, heeft twee documenten nodig: de voorwaarden die het casino zelf publiceert en de inschrijving bij de instantie die de vergunning uitreikt. Deze site stelt aan die twee documenten vijf vragen. Elk ja levert één punt op, en de volgorde in de tabel volgt uit die punten.
Dat maakt de score smal, en dat is de bedoeling. Een punt zegt niets over hoe leuk een lobby is. Het zegt wel of je vooraf kunt nagaan wanneer een casino om je paspoort vraagt, hoeveel tijd je dan krijgt en of de vergunning echt bij het domein hoort waar je op zit.
Een crypto casino beoordelen: de vijf vragen
De punten staan altijd in dezelfde volgorde. Bij elk punt een voorbeeld uit de huidige rangschikking.
- Is er een artikel over identiteitscontrole? Wolfbet heeft er een, in art. 5 lid 1. Bij Jack.com gaf dat veld in de voorwaarden geen antwoord, dus daar staat een streepje.
- Zegt dat artikel op welk moment de controle begint? Rocketpot koppelt de controle aan een opnameverzoek (art. 11.4 en 12.4). Bitcasino.io noemt een aanleiding, zoals het bereiken van een bedrag (art. 3.13 en 6.6). Thunderpick heeft wel een artikel (21.1), maar geen moment, en krijgt voor deze vraag dus geen punt.
- Noemt het artikel een bedrag? Bitcasino.io schrijft € 2.500 of de waarde daarvan in crypto (art. 6.6). Rocketpot noemt $ 2.000 in het ene en $ 2.500 in het andere artikel; ook dat telt als bedrag, al is het verschil zelf iets om te onthouden.
- Staat er een termijn voor het insturen van documenten? Rainbet geeft 72 uur (art. 20.1), Wild Fortune twee weken (art. 8.4 en 9.3), Metaspins 30 dagen (art. 9.10) en Rocketpot 30 kalenderdagen (art. 12.2).
- Toont het register de vergunning bij het eigen domein van het casino? Op het certificaat van Bitcasino.io stond bij de opzoeking van 12 september 2026 het domein bitcasino.io. Bij Rocketpot gaf het portaal het certificaat 1668/JAZ op 12 en 13 september 2026 als ongeldig; daar blijft dit punt leeg.
De punten wegen even zwaar. Een casino met een bedrag maar zonder termijn staat dus niet hoger dan een casino met een termijn maar zonder bedrag.
Waar we elk antwoord vandaan halen
Vier vragen gaan over tekst die het casino zelf publiceert. Die staat bijna altijd op een pagina met de naam Terms, Terms and Conditions of General Terms, gelinkt vanuit de voettekst. We noteren het artikelnummer en de datum waarop we de tekst lazen, zodat jij hetzelfde artikel terug kunt vinden.
De vijfde vraag gaat over het register. Onderaan de meeste casinopagina's staat een zegel met een instantie en soms een nummer. Dat zegel is een aanwijzing, geen bewijs. We nemen het nummer mee naar het register zelf:
- voor Curaçao het certificatenportaal cert.cga.cw van de Curaçao Gaming Authority;
- voor Anjouan het register van de vergunningverlener op dat eiland.
In het register kijken we naar vier dingen: de naam van de houder, het nummer, de status en de domeinen die op het certificaat staan. Rainbet laat zien waarom dat nodig is: in het zegel staat geen nummer, en art. 21.6 noemt alleen Gaming Services Provider N.V. Hoe je zo'n opzoeking zelf doet, staat stap voor stap in de handleiding voor het certificatenportaal.
Leesperiodes en data
Voorwaarden veranderen zonder aankondiging. Daarom hoort bij elk feit een datum. Voor de huidige rangschikking lazen we de voorwaarden tussen 24 augustus en 12 september 2026. De registers raadpleegden we tussen 8 en 13 september 2026.
Soms vraagt een datum om een nieuwe lezing. De Anjouan-vergunning van Wild Fortune (ALSI-202509073-FI2, op naam van Metlait SRL) loopt volgens het register af op 29 september 2026. Na die datum zoeken we de inschrijving opnieuw op en passen we de regel aan als het register iets anders laat zien.
Bij een tegenstrijdigheid schrijven we beide bronnen op. Metaspins noemt in art. 1.1 een Anjouan-nummer, terwijl het register van Curaçao Metaspins N.V. toont onder OGL/2024/1063/0437. We kiezen daar niet tussen; het vijfde punt blijft dan leeg, omdat de gegevens van de twee instanties niet op elkaar aansluiten.
Een streepje in de tabel
Een streepje betekent dat het veld geen antwoord geeft. We vullen zo'n vakje niet aan met een schatting, een gemiddelde of een getal van een ander casino. Bij TrustDice staan in alle vijf de velden streepjes, en daarom heeft het casino geen punten.
Een streepje is geen oordeel over het casino. Het vertelt je alleen dat je die vraag zelf aan het casino moet stellen voordat je geld overmaakt. Welke vragen dat zijn, lees je in de uitleg over identiteitscontroles.
Wat buiten de score blijft
Een aantal dingen tellen bewust niet mee:
- de hoogte van een bonus, omdat een bonus vaak aan inzetvoorwaarden vastzit en het aanbod elke week kan wijzigen;
- het aantal spellen, omdat een getal op een homepage niets zegt over de regels van het account;
- het tempo van een opname, omdat dat per keer verschilt en nergens als harde regel in de voorwaarden staat;
- het ontwerp, de support en de app.
Plafonds per periode en inzet op de storting laten we wel zien, alleen tellen ze niet mee voor de punten. Zo noemt Wolfbet $ 8.000 per week en $ 30.000 per kalendermaand (art. 15 lid 5). Wat zulke regels voor je saldo betekenen, staat in het overzicht van opnamelimieten.
Twee stortingen met echt geld
Bijna alles op deze site is gelezen. Bij twee casino's heeft de redactie met eigen geld gestort en opgenomen, en die waarnemingen staan apart vermeld.
Vave, 28 augustus 2026. Opnames gingen zonder identiteitscontrole door tot in totaal ongeveer 5.000 USDT. Het ging om één account in één periode. Het is een waarneming en geen regel: art. 8.7 geeft Vave nog altijd het recht om vóór elke uitbetaling documenten te vragen.
TrustDice, mei 2026. De redactie stortte over een aantal weken USDT. Opnames gingen zonder verificatie door tot het opgetelde bedrag de grens van ongeveer US$ 5.000 passeerde. Het volgende verzoek kreeg de status «payment under review», waarna een e-mail van compliance kwam met een link naar Veriff. Een rijbewijs werd afgewezen, een paspoort ging bij de vijfde poging door, en later vroeg TrustDice per e-mail opnieuw om documenten.
Die waarnemingen veranderen de punten niet. De score blijft gebaseerd op wat de voorwaarden en het register zeggen.
Zelf een crypto casino beoordelen
Je kunt dezelfde vijf vragen stellen aan een casino dat niet in de tabel staat. Reken op een half uur en houd een notitie open.
- Open de voorwaarden via de link in de voettekst en noteer de datum van vandaag en, als die er staat, de datum van de laatste wijziging.
- Zoek met de zoekfunctie van je browser op woorden als «verification», «KYC», «identity» en «documents». Schrijf het artikelnummer op.
- Lees dat artikel en markeer drie dingen: het moment waarop de controle begint, een bedrag en een termijn voor documenten.
- Kijk welk zegel onderaan de pagina staat en neem het nummer over, als het er is.
- Zoek dat nummer op in het register en vergelijk de houder en de domeinen met wat het casino zelf schrijft.
- Maak van het certificaat een schermafbeelding waarop de datum te zien is.
Heb je na stap 3 geen moment, geen bedrag en geen termijn gevonden, dan weet je al veel: het casino laat die vragen open. Dat is informatie die je beter vóór een storting hebt dan erna.
De lijst onder de rangschikking
Onder de twaalf casino's met punten staan nog meer namen, zonder score. Die namen komen uit een lijst die we op 16 september 2026 live vonden bij een zoekopdracht naar «beste crypto casino's Nederland». We namen ze over in de volgorde van die pagina. Ze staan erbij omdat lezers ze tegenkomen, niet omdat hun voorwaarden al door de vijf vragen zijn gegaan.
Waarom Vave boven de tabel staat
Vave staat boven de rangschikking, zonder plaats en zonder punten. Hoe je een aanbod naast de voorwaarden legt, lees je op de pagina over bonus en voorwaarden.